SERVICIOS SOCIALES PARA TODOS Y TODAS. NO A LOS RECORTES

13 marzo 2013

ESO QUE TE LLEVAS COMPADRE.




Hay días en los que no sentir el privilegio de poder quejarse es de ser un desagradecido. Sentir que estamos y que por el hecho de hacerlo, el estar, ya somos afortunados. Con nuestras cosas, nuestros problemas, nuestras glorias y miserias, pero estar, ese hecho al que a veces no prestamos atención, nos permite salir a la calle y enfrentarnos a nuestra vida, y haciéndolo mejor o peor tener la posibilidad de cambiarla.

Esta mañana una larga y penosa enfermedad se ha llevado por delante a un chaval que aún no había cumplido mi edad. Y sin ser amigo mío, si que sentí de cerca su lucha porque gente que conozco mantenía lazos de amistad con él. Y hoy siento que es un día triste. Pero no voy a hablar de la desdicha sino de lo bueno que vivió estos difíciles últimos años. Porque hace unos cuantos (no se precisar con exactitud) estando ya enfermo, a su vida llegó una fiel escudera, y a ella si que la conozco. Y la admiro, y siento que llevo el término compromiso al paroxismo, y estoy convencido que son esos gestos los que hacen que la vida que vivimos merezca la pena en todos sus términos, con todos sus lances, con los demonios y las tormentas, con sus lágrimas y sus risas, sus cielos encapotados, sus duelos a vida o muerte.

Alguno dirá que no elegimos de quien nos enamoramos, y puede que sea verdad, pero cada uno elige como vive el amor, si que elegimos como manejar ese frágil equilibrio entre los deseos de uno y los anhelos de otro. Y ella, hoy convertida en mi particular referente en cuanto al compromiso se refiere, eligió acompañar a su chico por un camino que de entrada apuntaba complicado, y lo hizo con alegría, tesón y amor. Ella hizo que ese frágil equilibrio se convirtiera en un sólido compromiso.

Y por eso te digo compadre, que hoy se ha terminado ese tortuoso camino que has recorrido durante cuatro años y contigo te habrás llevado cosas, muchas seguro, pero ten por seguro que con ella has vivido al lado muchas más vidas que cientos de parejas que quieren sin amar, que están sin acompañar, para quienes el compromiso no va más allá del cumplimiento de un contrato social. Con ella has grabado momentos que no hay enfermedad que los tumbe, que no hay tormenta que los haga zozobrar, cada instante que habéis vivido ha sido vuestro, cada día que habéis pasado juntos en casa, en el hospital, en las tardes de silencio e incertidumbre, en los paseos esperanzadores al sol cuando la perra fortuna te daba un respiro, cada uno de esos instantes ha sido una prueba de compromiso y amor que no se mide con el tiempo, cada día era un destello, una explosión, una vida entera acumulada en un gesto, que me hace estar convencido de que ella estaba ahí porque quería, que no era ni un reto ni un sacrificio.  Seguro que no está de acuerdo conmigo en tanto mérito atribuido, porque ella estaba ahí porque te quería, porque tu le aportabas lo que nadie más podía, porque queríais estar juntos compadre, porque el amor no lo graban las firmas, ni las leyes y por supuesto no lo compulsa la iglesia.

En la salud y en la enfermedad, con un arrojo que ya querrían muchos valientes, revolucionarios de postín que piensan que el cambio está en grandilocuencias. Y entonces llegó ella, con su amor, compromiso y fidelidad por bandera y eligió estar a tu lado. Eso que te llevas, eso que nunca nada ni nadie os podrá arrebatar. Esa es vuestra fortuna. Esa es vuestra Victoria. Descansa en paz compadre. Se que se te va a echar mucho de menos.

07 marzo 2013

HUGO CHÁVEZ Y EL CHAVISMO SEGUIRÁN.




Ha muerto Hugo Rafael Chávez Frías. El cáncer no le dejó terminar la revolución, aunque esta revolución bolivariana de América Latina siempre estará sin acabar, siempre que en el exterior perviva la amenaza del capitalismo salvaje. Así que nos sobrevivirá a todos y todas, y espero lo haga por mucho tiempo.

Los españoles que acostumbran a informarse por los medios convencionales, sabrán muchas cosas del comandante Chávez. Sabrán sus salidas de tono, sus brusquedades histriónicas, sabrán incluso que era un ferviente creyente que blandía la Biblia y la constitución bolivariana siempre que podía. Sabrán que el jefe de estado elegido por el dictador Francisco Franco para este nuestro tan democrático estado español le mandó callar tan campechano él, delante de un foro internacional. Sabrán Muchas cosas, de hecho sabrán todas las que los medios han querido sacar a flote.

Después está la fábula, el hablar del comandante Chávez directamente como un dictador, que digo yo que te puede gustar más o menos, pero negar que se ha sometido a más votaciones, mociones de confianza y referemdums que todos los dirigentes europeos juntos, sería quedar en evidencia por ignorante.

No se trata de defender sus formas, que yo mismo he sido muy crítico con ellas, y no hablemos de esa fe exacerbada que me chirriaba cada vez que sacaba a relucir a dios, a Jesús y a la tan manoseada Biblia que parecía llevar siempre consigo. Se trata de valorar el fondo, el legado de una persona que va a perdurar guste o no, como lo hizo su tan inspirador Bolívar. Su gestión se resume en todo aquello que no hace, por ejemplo, nuestro gobierno mentiroso, permanentemente sospechoso de corruptelas y manipulación, gobierno que suelta a la policía a maltratar al pueblo porque no hay argumento que pueda convencerle.

Es decir, y mirad que es fácil de entender. Chávez llegó al poder mediante unas elecciones limpias, vio el cachondeo que se traía el gobierno saliente, el mamoneo en torno al precio del petróleo que no hacía sino perpetuar el sangrado de América latina que con tanto orgullo nacional iniciamos los españoles y dijo que basta. Multiplicó el precio del petróleo aumentando considerablemente los ingresos del país e invirtió ese dinero público en… en… a ver si lo adivináis… en los más necesitados. Los que no habían visto una tirita en su vida se encontraron con un centro de salud, los que no sabían ni como usar un lápiz,  escolarizados, los que se mojaban bajo las filtraciones de sus chabolas, una vivienda digna. Y así desarrollo múltiples acciones a través de las misiones (http://es.wikipedia.org/wiki/Misiones_bolivarianas). Y solo con eso bastaría para justificar su legado. Pero no. Hugo Chávez se dedicaba a dar explicaciones, en esas maratonianas comparecencias televisivas, y explicaba a la mujer analfabeta (por ejemplo) con medios adaptados a ésta, en que se estaba gastando el dinero ese señor de camisa roja y chándal indescriptible al que le había entregado su confianza. estaba con el pueblo si, pero además estaba cerca del pueblo.

Pues eso, cambió el país a través de una auténtica revolución desde lo más alto del gobierno, y si bien puedo estar de acuerdo en que sus formas no fueron las más correctas siempre, me quedo con el fondo. Será porque habito un país que no atina ni en el fondo ni en las formas. Pero además, y a título personal le reconozco al comandante Chávez un mérito que va más allá de su trabajo en casa. Y es su globalización del concepto “patria” haciéndolo extensible a toda América Latina. No era una patria excluyente como a las que estamos acostumbrados en este país nuestro, enfrentados los españolistas, catalanistas, vascos, etc, su patria era inclusiva, y solo dejaba fuera a las hordas capitalistas, como peligro que suponían y suponen para la revolución socialista. No solo se preocupó de los venezolanos, sino que impulsó una alianza global entre los países latinoamericanos, y a él se le unieron Argentina, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Paraguay,… Fundó la Alianza bolivariana para los pueblos americanos frente al tratado de libre comercio auspiciado por los estados unidos de Norteamérica. Impulsó la fuerza de los países desangrados por años de dictaduras militares y colonialismos imperialistas.

En fín, que cada uno saque sus conclusiones, pero Venezuela hoy es un país más próspero, y no  por su PIB y aumento generalizado del consumo, sino precisamente porque los que no eran nadie hoy lo son,  tienen voz y han recuperado su dignidad. Y ese es el legado de Hugo Rafael Chávez Frías, y si alguien cree que puede hacerlo mejor que de un paso al frente. El pueblo y la historia le juzgarán. Al comandante Chávez ya lo han hecho, y han decidido que el chavismo se quede para siempre.

Salud y República. Y que siga la revolución bolivariana.

04 marzo 2013

SOBRE MINISTROS Y PROCREACIÓN.




Dice nuestro ministro del interior que el matrimonio homosexual no garantiza la continuidad de la especie, y como tal, está en contra. De esta afirmación se desencadenan una serie de conclusiones que aún no habiéndolas verbalizado el ministro, es fácil presuponerlas, propias de su mentalidad radical, conservadora y propensa al odio. El ministro estará contra los matrimonios de personas estériles, de matrimonios entre ancianos, de matrimonios de personas con una predisposición genética a una determinada enfermedad en la que se decida no procrear, de matrimonios que usen condón en sus relaciones sexuales, o de los que sencilla y llanamente no les salga del ciruelo tener hijos. Sin embargo temo que pudiera estar a favor de las “procreaciones masivas” tales como las violaciones sistemáticas de soldados serbios a mujeres croatas, de guerrilleros hutus a mujeres tutsis (y viceversa)… Porque si el fin último que justifica todo es procrear, pues supongo que por ahí andará. Lo mucho que se preocupa este señor por la especie en general  y lo poco que lo hace por los ciudadanos en particular.

Tan preocupado por la continuidad de la raza humana y sin embargo apoyando recortes que afectan a la salud, a la educación, a los servicios sociales, al empleo, a la vivienda… Garanticemos que vivamos durante mucho tiempo aunque lo hagamos enfermos, incultos, en paro y debajo de un puente. Pero si nos casamos que sea para tener hijos. Curiosa escala de prioridades.

Más allá de estas reflexiones de un pobre ciudadano ligeramente alejado de las tesis eclesiásticas, sin afán reproductivo y con algún que otro amigo marica, soy incapaz de encontrar una definición de matrimonio donde la esencia de éste quede ligada a su labor reproductiva. En la vida civil, claro, en lo que se refiere a las creencias, cada uno con sus cuestiones esotéricas se las guisa y se las come. Pero en el ámbito privado. Y he consultado la RAE por aquello de documentarme y me encuentro lo siguiente:

Matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.
2. m. En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.
3. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
4. m. Pareja unida en matrimonio. En este cuarto vive un matrimonio.
5. m. Am. Fiesta o banquete con que se celebra un matrimonio.

De ello se desprende que el señor Jorge Fernández Díaz, no es sino el radical ultra conservador, el mismo que manda a sus cachorros uniformados de predisturbios a zurrar a lo que el llama antisistema de izquierdas, y que por lo que he podido observar en primera persona en las últimas manifestaciones son fundamentalmente familias con niños y personas mayores. Podría mandarles también a “limpiar” las ciudades de la gran patria española de maricones y bolleras. Todo se andará.

Lo grave del asunto es que este macho heterosexual y vigoroso ser viaje con cargo a los fondos públicos para dar charlas a adeptos ultras, que le aplauden con las orejas a cada tontuna incendiaria que vomite por su semental gaznate, porque hasta donde yo se, y ésto forma parte de mi ser cándido e inocente, el estado español es, pese a quien le pese, laico.

Y aunque que sigo sin entender como a los señores del partido popular les repatea tanto la cuestión homosexual con lo que ellos dan por culo a la población en general (hombres y mujeres), y visto como están dejando hecho unos zorros el estado de bienestar y el estado en general, no me parece mala idea lo de la extinción de la especie, porque para lo que vamos a dejar a nuestros hijos e hijas casi mejor echamos el cierre.

Salud y República. Y mucho amor, amor en cualquiera de sus formas, porque amar es lo que nos distingue de los seres como el ministro del interior, que odian, y hacen del odio al diferente la base de su propia satisfacción.

01 marzo 2013

ESE GENERAL ILUSTRADO.




Que dice el general Juan Antonio Chicharro que la patria está por delante de la democracia. Esto no hace sino confirmar que en el ejército no solo admiten a cualquiera, sino que además debe ser tremendamente sencillo ascender. Que digo yo que me parece bien que haya libertad de opinión y expresión en la sociedad, y ello incluye todos los estamentos del estado, incluido el ejército, pero supongo que si en este país se ilegaliza un partido político por no condenar el terrorismo, bien se podría expulsar del ejército a este señor por apología de lo mismo ¿no?, al fin y al cabo este tipo insinuó en un acto público la posibilidad de que el ejército tome medidas ante “las políticas secesionistas de Cataluña”, medidas que no son sino un golpe de estado.

Lo cachondo del asunto es la honda justificación de semejante rebuzno. “La patria es anterior y más importante que la democracia. El patriotismo es un sentimiento y la Constitución no es más que una ley”. Ha dicho el general ilustrado. Ahí queda eso, tiruritiruri… Pues nada, vamos a ver que sentimientos se me despiertan a mi respecto de las sandeces del mozo, y respecto de los nacionalistas catalanes, vascos, gallegos, valencianos y hasta de Ribaridrueja del Potojo, y si tal ya lo pongo en práctica, porque oye, es mi sentimiento, y seguro que alguien más lo comparte, por aquello de justificarlo con la colectividad.

En semejante acto público, que por otro lado hay que estar muy aburrido para ir a escuchar aquello, “Fuerzas Armadas y ordenamiento constitucional” se titulaba la amena charla, el ilustrado general recalcó que el artículo 8.1 de la constitución encomienda a las fuerzas armadas la defensa de la integridad del estado, lo cual le confiere parece ser poderes de caballero Jedi. Pasó de puntillas sobre el hecho de que el artículo 97 someta al ejército a los poderes del estado, y a modo de trilero experimentado, o de niño con pataleta, dijo que la primera vale más, la primera vale más, el balón es mío y si quiero invado Cataluña. Que edificante tú.

Los seis millones de parados, las cientos de miles de familias desahuciadas, la mujer que ayer desfalleció en Tenerife tras estar dos días sin comer, los que se suicidan por la tiranía de los mercados, los pensionistas ahogados con los repagos, los empleados públicos vilipendiados, los empleados de empresas privadas sodomizados…todos deberíamos estar sumamente agradecidos a que se monten estos actos tan constructivos y tan centrados en la problemática real de la sociedad española.

Y dar gracias por otro lado a que esta panda de ignorantes, los nacionalistas insolidarios, y mucho más los que defienden un nacionalismo central pero critican los periféricos en una clara muestra de incoherencia suma, nos entretengan con gilipolleces de este calibre, máxime cuando a algunos no nos interesa el furgol ni Sálvame. Ahora bien, deberíamos tener vigilados a unos y a otros, no vayan a querer poner en práctica tanto sentimiento de amor desaforado hacia sus respectivas patrias, naciones, terruños y demás latifundios de dios, que según parece cada uno se apropia.

Y para terminar te diré mi querido general de las fuerzas armadas, así, a modo de recomendación desinteresada, velando por el bien común, y tal como les suelo decir a los nacionalistas, más preocupados por  que su pueblo tenga una bandera que un pedazo de pan que llevarse a la boca, dos cositas sencillas que te harán mejor persona. Lee y a poder ser, viaja. Dejarás de ser un zote con audiencia. De nada.

Salud y República.