FELIZ AÑO TURULATOS.

Se nos marcha el año 2.011. Para no volver. Y la verdad es que han pasado cositas curiosas este año. Hoy para romper la tradición de cascarrabias solo hablaré de las buenas. A parte de mi vida normal, con mi gente normal, mi trabajo normal y mi casa normal, todas ellas participes de mi extraordinaria vida normal, debo destacar de este año el 15-M. Las “revoluciones” a escala mundial que han sido como un soplo de aire fresco entre tanta crisis y tanta mierda. Bueno, digamos que más que soplo ha sido un soplidito. Pero ha sido. Y a mi me ha aliviado, como cuando nuestra madre nos soplaba en ese raspón que nos hacíamos al caer. La primavera árabe, la #spanishrevolution (como me ha chirriado y me chirría ese término) y las revueltas globales. Por fin hemos globalizado algo que no sea el capital y los métodos productivos devastadores que nos están llevando de cabeza a yoquesequecosa.

Por eso ha merecido la pena estar ahí, aquí, con todos dando batalla cada uno a su manera, cada uno como sabe, cada uno como puede. Pero hemos dado guerra todos juntos y debemos seguir dándola. Porque para el año 2012 os deseo salud a los enfermos, felicidad a los tristes, trabajo a los desempleados (sois desempleados, no parados, porque parar seguro que no paráis), os deseo lo mejor y os invito a construirlo. ¿El qué? Pues eso, a construir lo mejor, porque solo si lo hacemos entre todos, como cada uno sabe, solo de esa manera haremos un mundo más justo y eso si que será un legado que dejar a los nuestros, eso si será un regalo. Y todos podemos aportar, desde casa, desde la calle, desde los trabajos. Podemos echar una mano, ayudar al de al lado, que no cuesta nada coño, y da un gustazo incomparable… y queda ahí, y poco a poco debemos aprender a pensar en el de al lado, para después pensar en el de más allá.

Todos somos mucho más que la suma de las partes, y sin esas partes nunca conformaremos un todo global, pero global de verdad, donde compartamos miserias y grandezas, donde nadie se quede atrás.

Así que ahí queda mi deseo, que nos volvamos a ver todos el año que viene, que nos hablemos, nos leamos y nos contemos. Que nos queramos, que al fin y al cabo cuesta lo mismo que echar pestes del prójimo pero que bien se nos da esto último y como nos cuesta querer. Solo juntos haremos este mundo un poco mejor, ya lo dijo Rafiki, el mandril del Rey León, todo gran camino se empieza con un primer paso. Estoy seguro que ese paso lo hemos dado. Sigamos andando.

¡Feliz año turulatos!

¡Salud y República. Hoy y siempre hasta la victoria!

SOBRE MINIMALISMOS Y SANDECES SUPERLATIVAS.

Miniempleos. El presidente de la patronal quiere aplicarlos en España, que viene a ser doblar el lomo por cuatrocientos pavos al mes. Como en Alemania dice. Claro pues cuidadín que podemos importar de Alemania la forma de tratar a los que ellos consideraban usureros a mediados del siglo pasado, y os ibais a pasar por la ducha unos cuantos.

Además el señor Rosell, presidente de tan insigne institución dice que estos contratos pueden ser compatibles con otros empleos e incluso con la prestación por desempleo. Es decir, o conviertes tu vida en un hermoso collage de curros que te permiten llegar a fin de mes o los empresarios trasladan al Estado la responsabilidad de “completar” la nómina con la prestación por desempleo para que no muera de inanición el currito en cuestión porque el día trece no tiene para comer.

Pues mire señor Rosell, ¿le parece que hablemos de Minibeneficios? ¿O de Miniexenciones fiscales? No se, se me ocurren un montón de mini-cosas que a usted y sus camarilla de empresarios ávidos de dinero harían que se les pusieran los pelos como escarpias. Que por cierto, ¿desearía para su hijo un miniempleo de esos? Porqué yo para el mío no, porqué ustedes quieren construir una sociedad mecanizada al servicio del capital. De SU capital. Y yo quiero una sociedad justa y equilibrada. Porqué no quiero atragantarme cuando mi hijo me pregunte, como hizo ayer, que qué edad tendré yo cuando él se jubile (dijo algo así como cuando deje de trabajar), y me dieron ganas de decirle que si su futuro laboral depende de gente como usted no se va a jubilar nunca, que va a trabajar hasta que caiga desfondado y que yo probablemente habré muerto hace tiempo por no poder pagarme un hospital o mal viviré por no tener una pensión decente.

Que si señor Rosell, que ustedes generan empleo con sus empresas, pero somos nosotros, los trabajadores los que generamos la riqueza fruto de nuestro esfuerzo, y o encontramos un equilibrio de riesgos y beneficios o como sigamos comiéndonos los curritos los riesgos para que aumenten los beneficios de usted y sus amigos se va a romper la baraja. Si no se ha roto ya. Y después vendrán los lamentos, las culpas, que a ver a quien se las empluman ahora que el presidente del gobierno les va a ser afín.

Porqué los miniempleos equivalen a minidignidad digo no a sus pretensiones, porque queremos Empleo, Dignidad, Igualdad y Justicia.

¿DEMOCRACIA? DEPENDE PARA QUIEN.

Esto empieza muy mal…Si vivimos en Democracia, vivimos en Democracia. No vale que para la radical de Rosa Díez si (con ayuda de la ultraderecha de Cascos… ¿esto es lo que querrán los que la votaron?) pero para los radicales de Amaiur no. Son pro etarras y como tal me dan asco y su retórica de mierda más, pero tienen que estar ahí, porque son la voz de los que queremos que dejen de matar.

Amaiur no tendrá grupo propio, cuando con los mismos criterios cualquier otra formación si lo hubiera tenido. Amaiur probó una treta hace tres días y los titulares les achicharraron, Rosa Díez (perdonen que no mencione el partido en cuestión es que creo que el partido es ella y solo ella) ayer “compró” el favor (en estos temas nada sale gratis) de un diputado de un partido que debería estar en las antípodas ideológica de Rosa, y aquí no pasa nada.

Lo de Rosa me huele a mayororejismo, es decir una tirria patológica al diferente y si es vasco y nacionalista al paredón. Y ojo, no me parece mal, que yo desprecio también los nacionalismos, pero es que cuando eso es tu estandarte y el grueso de tu (no) programa político, pues puedes vomitar tus ocurrencias en la blogosfera como servidor, pero no pretender representar a ciudadanos en democracia.

Creo que nunca lo he dejado escrito por aquí, pero yo estoy en contra de la Ley de Partidos y no soy sospechoso de amparar ni a ETA ni a los nacionalismos periféricos. Estoy en contra de la Ley de Partidos porque los abusones de la clase no pueden imponer el contenido de los estatutos de una formación política, y para más INRI no pueden imponer el contenido por omisión. Es decir, no pueden exigir que se condene la violencia en los estatutos. Es de sentido común. Amaiur es pro etarra, si, de hecho el diputado de esta formación que ayer se reunió con el rey, tiene un hijo condenado por colaboración con ETA. Pero si queremos salir de esta espiral de violencia y sin sentido, tenemos que permitir que los que asesinan y los que les amparan y jalean, para que dejen de hacerlo, tengan voz para canalizar su ideario por la vía de la palabra y no a través de la violencia, por demencial que pueda parecer. Y a mi me lo parece. Si nos vanagloriamos de vivir en democracia tenemos que aplicar los principios democráticos para todos. Ahí nos joda. Y digo todo esto con un nudo en el estómago, pero es lo que hay.

Por cierto que al obligar a Amaiur a estar en el grupo mixto el Partido Popular con sus votos, y los demás con su pasividad se han cargado de un plumazo la represtación parlamentaria, ya que han dejado ahogados en dicho grupo al resto de partidos minoritarios que apenas tendrán espacio de debate en el Congreso. Y mientras, nosotros callamos y otorgamos.

Lo llaman Democracia y no lo es.

QUERIDO AMIGO MOTORISTA.

Los motoristas. Aclaro, los que conducen una moto por Madrid y sus alrededores. Esos encantadores compañeros de asfalto. Voy a aclarar lo primero que estoy a favor de que las carreteras no sean trampas mortales para ellos (véase tema quita miedos) y que las ciudades estén preparadas para no perecer en el trayecto, por corto que sea. Durante un breve periodo de tiempo conduje una escuter por la capital del reino, así que se a lo que me refiero.

Pero claro, me encanta tirar a dar, así que esta entrada no es para reclamar más seguridad para con los motoristas, sino para reclamarles a ellos más responsabilidad, más apego a sus vida y a mis nervios. Y de paso veo si sumo nuevos adeptos a la noble tarea de criticarme.

El caso es que puedo afirmar sin temor a equivocarme que la casi totalidad de los motoristas en esta nuestra ciudad conducen como el culo. Entendiendo como el culo colarse entre coches, pasar rozándote, adelantar por la derecha… y alguna vez aparco mi poso cristiano para desearle alguno un feliz trasplante de órganos a terceros. No puedes ir de víctima por la vida (demandas que por otro lado están más que justificadas) y después hacer el cabra y poner en riesgo tu vida de forma voluntariosa y frecuente.

Querido amigo motorista, tu moto tiene intermitentes igual que mi coche, úsalos, tu moto está sujeta a las mismas señales y límites de tráfico que mi coche, respétalos, y tu moto circula por los mismos espacios que mi coche, no pretendas crear una nueva dimensión espacio/entorno. Querido amigo motorista yo te respetaré siempre y cuando tú me respetes. Querido amigo motorista, prueba a conducir con responsabilidad, verás que puedes ser igual, sino más, feliz, y de paso no te espachurras y le evitas un disgusto a tus señores padres.

Digo.

DE MASTUERZOS DEL PLEISTOCENO O DE COMO VIVIR DEL ABUSO POLICIAL.

He esperado tres días por aquello de no dejar volar los deditos manejados por la furia sobre el teclado. Pero creo que ya puedo contaros lo que me ocurrió el martes con un señor de esos que va vestido de policía antidisturbios. Vamos, un mastuerzo del pleistoceno.

El caso es que sobre las cinco y media de la tarde iba a girar por la calle Alcalá a la altura de la Consejería de Educación, aquello cuajadito de antidisturbios por la manifestación prevista para una hora después a favor de la educación pública, cuando vi que un señor, de unos cuarenta años y aspecto absolutamente inofensivo hablaba con dos de los agentes. El caso es que me dio por unirme a tan animosa charla. No le dejaban pasar porqué iba ataviado con una de esas camisetas verdes que rezan “educación pública de todos para todos” (eslogan reaccionario y peligroso donde los haya) que tanto irritan a Esperanza Aguirre y al PP en general. Decidí, para disgusto de un antidisturbio con cara de pocos amigos, participar en la charla. Y aunque estaba el policía en no dejarme hablar “usted no se meta que no estamos hablando con usted”, me decía, a lo cual yo le contestaba que tampoco hablaba con el, que me dirigía al de la camiseta verde.

Bueno, que al final conseguimos que el señor pasara, pero se ve que unos compañeros del agente que estaban delante decidieron matar el rato que faltaba hasta la manifestación, tocándome los güevos. Y cuando pasaba a su lado discurrió una conversación más o menos así:

- va usted a la concentración?- me grita el mastuerzo.

- Voy a mi casa pero no tengo porqué darle explicaciones de a donde voy.- le contesto

- ¡Documentación!

- ¿Porqué motivo?

- Por dirigirse de ese modo a un agente.

- Pues si que son ustedes sensibles. Aquí tiene, mi DNI. ¿me da por favor su número de agente?

- Aquí lo tiene.- Me dice enseñándome una micro plaquita con unos números grabados de forma prácticamente ilegible. Anoto número.

Empezamos una entretenida discusión sobre las sensibilidades propias y ajenas, sobre la idoneidad de parar a según que personas porque se les ponga en el pijo a estos ultras, porque al fin y al cabo son como ultras violentos pero por oposición. Así como obtener un diploma que diga “ultra para toda la vida”.

- Déme su teléfono.- me dice el aprendiz de cromañón.
- ¿mi teléfono? ¿Para qué?.- dije extrañado, pensando en que a lo mejor todo esto era una excusa para verme en otro momento más íntimo, porque detrás de esa pinta de tonto del ciruelo disfrazado de ultra había un ser emocionalmente dispuesto al amor…

- Bueno vale, no es obligatorio, pero deme su dirección.

- Le he dado mi DNI, supongo que ahí figura.

- Ya pero me ha dicho que no es la correcta.

- Ya pero es la que figura en mi DNI.

Otro compañero suyo, también con pinta de haber sido pegado en repetidas ocasiones en el cole y con ganas de vengarse en semejante oficio o como se pueda describir eso que hacen estos tipos, intentó en ese momento darme un curso acelerado sobre la obligatoriedad de cambiarme el DNI si cambio de domicilio.

Concluyendo, que el mastuerzo del pleistoceno me denuncia ante delegación de gobierno por dirigirme de manera irrespetuosa a unos agentes. Y digo yo ¿Quién nos defiende a nosotros ante un caso como este? Es decir, que a este tarado a todas luces (curiosa paradoja para alguien que obviamente no las tiene) se le pone en el ciruelo que le he hablado mal, me denuncia y me toca pagar una multa porque su palabra vale más que la mía. Porque el es un agente de policía. Tócate el melón.

Siempre he pensado que para ser antidisturbio, no tienes que valer para nada más, es decir es una profesión subsidiaria que diríamos. Porque un policía que vale, con nivel, no se dedica a dar ostias, se dedica a investigar, a pensar…pero alguien que por vocación elige dar palos debe tener una alteración genética chunga o algo así. Lo dicho, ultras por oposición.

Pues por mi parte le pueden ir dando al mastuerzo este y a todos sus compañeros, y digo lo mismo que digo con los toreros, que el día que en un lance de esos de vuestro oficio acabéis mal parados, no seré yo quien lo lamente. Y voy a seguir discutiendo, en la medida de lo posible de buenas maneras como hice el martes, y luchando por mis derechos y por los de los que considere oportuno, y ahí me inflen a multas o a ostias, que no me callarán. Nunca.

No te jode.

Y basta ya de abuso y represión policial que lamentablemente es más habitual en nuestro país de lo que podamos pensar.

SI TE PEGA NO TE QUIERE.

Por temas laborales tengo contacto con mujeres que sufren malos tratos. Es muy curiosa y compleja la dinámica del maltrato. Sin embargo me parece relativamente sencillo verse atrapado en tal lamentable espiral. No creo que nadie esté en condiciones de decir que a ella nunca le pasará, porqué es un proceso gradual de anulación que toca su fin cuando la víctima está completamente sometida y es dependiente del maltratador.

En esa situación de vulnerabilidad se produce un caos perceptivo y emocional que puede dar como resultado la justificación del maltrato y la exculpación parcial o total del agresor por parte de la víctima. Aún me cuesta mantener la compostura cuando una mujer disculpa una agresión, me cuesta entender como pueden haber llegado al punto, de estar tan dentro de si mismas que ni siquiera sienten sus lágrimas. Pero sin embargo lo comprendo. Están escondidas en alguna parte dentro de ellas, el último reducto de libertad y seguridad que les puede ofrecer algo de estabilidad dentro de la tormenta, como el camarote de una chalupa a la deriva. Nuestro trabajo es llegar ahí y tenderlas la mano. Me resulta relativamente sencillo desplegar mi discurso de libertad, de respeto, de lo que es amor y de la incompatibilidad de éste con la agresión. Quien ama no pega, ya lo decía aquella campaña “El amor no es la hostia”. Pero lo realmente complicado es bucear dentro de ella, para empezar porque te tiene que abrir una puerta que está atrancada desde hace mucho.

Desde fuera tenemos que hacerles comprender que si nos abren esa puerta no permitiremos que la tormenta vuelva a tocarlas, que no cesarán los chubascos, los vientos, el peligro, pero que pueden navegar hacia un lugar más plácido. Y pueden hacerlo de forma segura. Eso si, hay que dar un golpe de timón, y hay que darlo ya, en ese instante, en cuanto una pequeña rendija nos permita convencerla de que esa vida ni es lo normal, ni tiene justificación, ni tienen porqué sufrirla.

A partir de ese momento hay que recorrer un camino difícil, muy difícil, pero es un camino que se recorre, y en el que siempre hay un puerto al que arribar. Y ahí debemos estar las personas, los profesionales que lanzamos ese primer aviso, los que tendimos la mano en ese momento de angustia. Ahí debemos estar al llegar a puerto, y en el camino, y en las caídas, y poco a poco, cada una a su ritmo, nos dejará atrás, soltarán lastre de lo que sufrieron y de la ayuda que recibieron, y volverán a ser lo que un día fueron. Mujeres libres, autónomas, con las preocupaciones normales de la vida diaria de cualquier persona, podrán cuidar de sus familias y podrán confiar en volver a ser cuidadas y tratadas como las personas se merecen.

Por eso, esta semana del 25 de noviembre en el que se celebra la Jornada contra la violencia de género, mando mi apoyo y solidaridad a todas esas mujeres que sufren la vida sometidas a los impulsos violentos de los que no las merecen, y les digo que hay un camino para salir de esa tormenta, hay apoyos y esperanza y hay personas esperando a que abráis esa rendija para acompañaros y ayudaros.

PORQUÉ HE VOTADO A EQUO.

Ayer voté por correo, y di mi voto a Equo. Fue una decisión de último minuto ya que en principio daba por hecho que iba a votar a otra formación. Pero me leí el programa de Equo y consideré que se ajustaba bastante a lo que quiero para los ciudadanos, para mi hijo, para los míos y para mí.

He votado a Equo porque defiende lo público, porque defiende políticas de izquierdas que pretenden enfrentarse al capitalismo y a su crisis con un modelo que aunque antiguo no deja de ser innovador en este tsunami de mercados, primas de riesgo y deudas.

He votado a Equo porque considero de verdad que su programa electoral está dirigido a todos y todas, porque creo que contiene medidas que no dejan de lado a nadie, y mucho menos a los que más lo necesitan. Quieren una escuela pública, una sanidad pública, quieren políticas de apoyo para todas las familias, quieren centrarse en las políticas de inclusión social, priorizando el foco de las mismas en los colectivos más desfavorecidos.

He votado a Equo porque considero que su programa es posible, porque tiene un equilibrio armonioso entre las políticas sociales y medioambientales, pero a su vez, y relacionado con lo anterior, no deja de lado la importancia de la economía, de la creación de empleo sostenible y de calidad.

He votado a Equo porque su número dos por las listas de Madrid, Inés Sabanés siempre ha sido una mujer a la que he respetado mucho y la que tiene mi confianza. La he visto batallar en Madrid, casi siempre con un escaso apoyo de su entonces grupo, Izquierda Unida. La he visto en el Ayuntamiento de Madrid y en la Asamblea en su último periplo en IU. He visto como la han desplazado, como se ha enfrentado a la dirección y como en un gesto de coherencia (pero sin los histriónicos aspavientos de Rosa Díez) dejó la formación y dimitió de todos sus cargos. No estoy de acuerdo con los que la acusan de abandonar el barco por no estar en las listas. Esto sería creíble si no fuera porque aceptó el reto de embarcarse en un proyecto nuevo, con escasas posibilidades de obtener un escaño. Y ahí está, con muchos otros, entre los que figura como cabeza de lista Juan López de Uralde, conocido por montar un estupendo cirio internacional por colarse en una cena en la residencia de la reina de Dinamarca para protestar por la escasa implicación de los líderes mundiales en el cambio climático. Apunta maneras para que me guste.

En fin, disto mucho, para bien o para mal, de ser un ecologista, pero lo que si soy es una persona, un ciudadano, un hijo, un padre, una pareja, un amigo con conciencia social, y quiero que esto salga adelante, quiero que los que lo están pasando mal puedan salir a flote, y quiero un gobierno que nos defienda a todos si, pero que trabaje noche y día en beneficio de los más necesitados, de los más débiles, porque solo así conseguiremos construir un mundo mejor, un mundo justo, un mundo en el que nuestros hijos no tengan que vivir con desigualdades e injusticias.

Por eso y porque otra forma de hacer política es posible, yo he votado a Equo.

SI SE PAGA POR LA INFAMIA ES PORQUE NOS GUSTA LA INFAMIA. ASUMAMOS NUESTRA RESPONSABILIDAD.

Resulta que a través de Feisbuk se ha organizado una movilización para que los señores telespectadores no pongan Telecinco los días 15 y 16 de noviembre en protesta por la visita remunerada de la madre de uno de los asesinos de Marta del Castillo al programa la Noria.

A mi estas cosas me producen una dicotomía mental que me hace oscilar entre la comprensión y el pasmo. Si. El pasmo, el ojiplatismo, incluso llegando a la apnea diría. Resulta que la peña se traga la mierda que Telecinco emite a chorros a diario, con esos programas de iletrados que fomentan la destrucción sistemática de valores, principios y sentido común y ahora se echan las manos a la cabeza con la entrevista a la mamá del Cuco. Pues que les voy a decir, lamento profundamente lo que ha pasado con esta chica, Marta, y me dan ganas de abofetear con la palma abierta a los acusados, porque si es infame lo que han hecho, lo es todavía más jugar al despiste cuando lo que hacen es destrozar aún mas, si cabe, la triste vida a la que han condenado a los padres de la muchacha.

Pero, francamente, que vaya esta señora a decir lo que le venga en gana a la televisión no me parece lo peor del asunto y si algo hay de indigno en todo esto es que Telecinco le va a pagar (diez mil euros se comenta) porque, y ahí radica la miseria del tema que no es sino reflejo de nuestra naturaleza vil, la gente, los telespectadores de esa cadena lo reclaman. ¿O acaso muchos de los que tanto critican esta entrevista no van a ver el programa?

Seamos coherentes. Para mi Telecinco es infame, de hecho no me sorprende en absoluto lo de la entrevista en cuestión, me parece muy en la línea de la cadena. Mierda y más mierda. Pero es que yo no veo Telecinco n-u-n-c-a, por lo que el 15 y el 16 tampoco lo veré. Y que ahora haya marcas comerciales y espectadores conmovidos que se tiran de los pelos porque el señor de los granos haya entrevistado en la Noria a la madre del Cuco me parece penoso también.

Que el señor de los granos se merece un artículo aparte. Habla de libertad de expresión. En fin. ¿Si sale un tertuliano (pongamos un ejemplo práctico y que espero que nunca ocurra) cagándose en los muertos de la madre del de los granos y declarando que la susodicha madre vendió a cuatro hermanos del señor presentador para prostitución infantil con el fin de tener dinero para meterse crack? ¿Es eso libertad de expresión? Lo digo porque esta barbaridad que me acabo de inventar a modo de ejemplo no dista mucho de las lindezas que fluyen por el plató de Sálvame, Mujeres Hombres y Viceversa, La Noria y más y más programas de Telecinco…

Lo verdaderamente importante es que la gente no vea ni esa entrevista ni ese programa ni esa cadena nunca más. Pero hay un problema, y grande. Que a la gente le gusta, y esa es nuestra pena, nuestra miseria y nuestra condena. No que entrevisten a la madre de un asesino.

SEIS AÑOS TURULEANDO.

Y van seis. Seis años con el blog, seis años contando lo que me viene a la cabeza, seis años volcando mis alegrías y mis neuras por aquí. Seis años atrincherándome en mi pequeño reducto ciberterapeútico. Y hoy hace seis años que escribí mi primera entrada “Un nuevo camino que se hace al andar…” sin sospechar siquiera que llegaría hasta donde he llegado.

Y cada día me siento más satisfecho con este pequeño espacio, cada día me resulta más gratificante observar como la gente entra, lee, opina. Y es que este año ha sido especialmente satisfactorio en ese sentido. Este blog, que nunca ha sido de tráfico masivo, ha recibido casi 12.000 visitas en los últimos doce meses y más de 15.000 artículos leídos, la mitad de casi las 30.000 lecturas en estos seis años a las que llegaré previsiblemente entre hoy y mañana.

Me he llevado algún que otro palo, amenaza de demanda judicial incluida, pero sobretodo comentarios amables, lo cual pudiera parecer complicado habida cuenta de algún que otro contenido. Comentarios que me han ayudado a seguir escribiendo, a seguir relatando lo que me ocurre y lo que se me ocurre con mi particular punto de vista.

Hacía mucho que escribía, mucho antes de abrir el blog, folios, cuadernos, pequeñas hojas, cualquier cosa me valía para plasmar lo que sentía. La vergüenza no me permitía hacerlo público y llegó la posibilidad de hacerlo desde el anonimato, que de alguna manera me ponía a salvo de comentarios demasiado críticos, no sobre el contenido, sino sobre la forma de plasmarlos, sobre mi forma de escribir.

Y hoy cumplo seis años al timón de Turula’s Blog con las velas bien hinchadas gracias a mucha gente, gracias todos y todas las que leéis, gracias a los que me hacéis comentarios buenos y malos, gracias a todos vosotros por seguir soplando para que este pequeño reducto de expresión siga avanzando.

Salud y República.

NOS DEBEMOS UNA OPORTUNIDAD.

Llevaba yo tiempo queriendo tocar el tema de ETA y me lo han puesto a güevo. Ya he dejado claro en varias ocasiones que para mi son gentuza, hijosputa malos que se dice por mi barrio. Y que lo que me sale instintivamente es colgarles en la plaza o regalarles unas tomas de garrote vil, así, muy español el tema. Pero como no soy como ellos hoy me toca alegrarme y pensar que tenemos que trabajar todos juntos por un futuro mejor.

Pero llegados a este punto y tras el insultante comunicado lleno de soberbia y rencor que no es sino miedo y frustración, no puedo sino mirar al futuro con mayor optimismo. Si, soy escéptico, es inevitable, pero quiero ilusionarme. Quiero pensar que es verdad que vamos a ser capaces de solucionar esto como gente civilizada, sin matar. Quiero pensar que nunca más un honrado trabajador, sea del partido que sea, de cualquier pequeño pueblo o gran ciudad del País Vasco, va a tener que mirar debajo de su coche, o que tenga que sentarse siempre en los bares la espalda contra la pared mirando la puerta, o que ningún guardia civil tenga que tender dentro el uniforme o con sábanas por encima.

El 21 de octubre me llené de ilusión, me compré varios periódicos y me imaginé como será el día que mi pequeño vástago estudie en los libros de historia aquello que los hijosputa de ETA. Y espero que no lo entienda, espero que no entre en su cabeza como unos perros mal nacidos pudieron hacer lo que hicieron bajo esa retranca de “lucha armada”. Lucha los cojones imbéciles, que matar a un carnicero de pueblo por la espalda a las seis de la mañana cuando se levanta a currar solo por ser concejal del PP o del PSOE tiene de lucha armada lo que yo de cura.

Sois fascistas, y no dejáis de serlo por el dichoso comunicado. Y si, yo que algo se de mediaciones, soy consciente y estoy de acuerdo en que habrá que adoptar alguna medida de esas que las víctimas y Mayor Oreja (a ver cuando saca este tipo un comunicado también que favorezca la paz entre los ciudadanos, porque ahora no se que coño va a hacer sin ETA, se le acabaron los argumentos) calificarán de cesiones, y no, no espero que pidáis perdón, porqué el perdón hay que sentirlo. A lo sumo espero que reconozcáis el daño causado y que estos cuarenta años de fascismo y ejecuciones sumarias no os han servido de nada.

Pero quiero mirar con optimismo hacia delante. Y quiero pensar en todos aquellos que habrán salido a la calle sin creérselo del todo pero sintiéndose un poco más libres (tiene cojones que haya que ponerlo así, acabando el año 2011 en este país). Porque es verdad que los que estamos fuera del País Vasco por mucho que hayamos intentado pensar en como se siente la gente allí no hemos sido capaces de aproximarnos ni un poco. Así que por todos esos hombres y mujeres que pueden respirar un poco más a gusto hoy me alegro y les estoy agradecido, porque han sido ellos en gran medida los que han hecho que mi hijo no tenga que crecer (esperemos) con una panda de sanguinarios sembrando horror y desolación.

¿LOS DELIRIOS DE ARTURO? ¿O UN SONDEO PARA EL PROGRAMA DEL PP?

Arturo Fernández. Ay Arturín…. El presidente de la patronal madrileña, amiguete de Esperanza y dueño entre otras cositas de la empresa de catering “Arturo” que oh campos de soledad mustios collados lleva por lo menos el restaurante de la oh Hospital Infanta Sofía (INTRODUZCO UNA CORRECCCIÓN POR UN COMENTARIO RECIBIDO: EL COMEDOR QUE GESTIONA EL GRUPO "ARTURO" ES EL DEL HOSPITAL INFANTA LEONOR y no el Infanta Sofía)y del Palacio de los deportes de la oh Comunidad de Madrid (todo esto según su propia página web).

Pues resulta que este pájaro ha mandado una carta a la CEOE con algunas recomendaciones para afrontar la crisis. Resumo. Regular el derecho a huelga (coincide con el deseo de su amiga Esperanza), reducir sindicalistas (idem de idem), abaratar el despido, fomentar la iniciativa privada en el ámbito público y contemplar el copago en Sanidad y en el Sistema de Dependencia.

A modo aclaratorio y excusando a este señor que tiene pinta de tener sus limitaciones y que no tiene que saber de todo aunque crea que si que sabe. En la Dependencia ya hay copago.

El caso es que este individuo alega que son los empresarios los que general empleo, son ellos los estandartes del crecimiento económico, los que arriesgan, los que hacen que esto pueda salir adelante. Algo de razón tiene, si ellos no montaran empresas, no podrían contratar a gente. Y ya.

Lo que obvia este señor es que el capital de su empresa, el valor, lo que hace que salga adelante y le genere beneficios a él y por extensión a la economía, es el esfuerzo de los trabajadores, de esos trabajadores a los que quiere esquilmar su ya precaria situación laboral. Es decir ellos quieren reducir riesgos, a los ya mencionados hay que añadir reducción cuando no eliminación de impuestos para los empresarios, pero que los trabajadores no tengan derechos. Que se les pueda mandar a tomar por saco cuando las cosas vayan mal dadas, y gratis o casi gratis. Cuando les generamos ingentes beneficios entonces ellos se enriquecen y nosotros nos quedamos igual, o ¿acaso nos subieron los sueldos durante la supuesta bonanza económica? Pero cuando vengan mal dadas si que nos comemos el marrón para que ellos puedan reducir gastos.

Y todo esto sin protestar, porque de paso nos quieren “regular” la huelga, y limitar el número de trabajadores que velan por la integridad laboral de todos. Y ya que el Pisuerga pasa por Valladolid desmontamos lo público, se lo entregamos a empresarios afines, esclavizamos a los empleados y sodomizamos a todos por tandas. Las empresas las sacamos adelante nosotros, los trabajadores, con nuestro sudor, con nuestro trabajo, con nuestro esfuerzo. Nosotros somos el capital de vuestras empresas. Nosotros las mantenemos a flote, pero no lo haremos con sueldos de miseria y condiciones lamentables. Y me consta que hay empresarios honrados que mandarían a paseo a este señor, y me consta que hay empresarios que tratan muy bien a sus empleados, y me consta que hay empresarios que son conscientes que para que una empresa vaya bien hace falta su arrojo de emprendedor (y su inversión) y el capital humano que va a desarrollar su proyecto. Pero este tal Arturo representa a la patronal madrileña, así que o le desalojan de su poltrona o serán todos culpables, o al menos la mayoría.

Si lo que está es postulándose como próximo consejero de economía de la Comunidad de Madrid lo está haciendo muy bien porque a la presidenta le deben estar temblando las canillas de la emoción pensando que tras el 20-N podrá, con la aprobación del gobierno del Estado (del PP si no lo remediamos), poner en práctica todas estás delirantes propuestas.

Recordad, que no es para tomárselo a broma. Esta es la parte de realidad que se atreven a hacer pública antes de las elecciones, ¿Cómo será la parte que no nos cuentan? Esta es la realidad que el PP empezará a poner en marcha después del 20-N si gana las elecciones.

¡DECIDE CON TU VOTO!

¿SE ESTÁ ACABANDO EL MUNDO QUE HEMOS CONOCIDO?

Francamente la cosa pinta mal. Y cada vez pinta peor. Obviamente el voto es libre, pero parece claro que no siempre es responsable. Uno puede ser coherente consigo mismo y en un ejercicio de responsabilidad personal y para con sus conciudadanos votar a tal o cual formación política. Sabe lo que esa formación tiene previsto hacer, se muestra de acuerdo, y vota, en conciencia lo que considera mejor para todos. O para el mismo. Ser egoísta es lícito, pudiera ser moralmente reprobable, pero lícito es.

Por otro lado está el del voto pataleta. En este país ha funcionado a las mil maravillas y ejemplos recientes tenemos unos cuantos. Basta retroceder a las elecciones de 2004 para darse cuenta como el pueblo español decidió castigar al partido popular por su mezquindad y manipulación. Pero tuvo que ocurrir un hecho extremadamente grave para que la gente despertara. No bastó la reforma laboral, la liberalización del suelo, el escándalo del Prestige, la guerra de Irak, la generalización de los contratos basura (si señores, la mayoría de ellos se encuentran ahora en paro…si una casa se derrumba a los cuatro años de ser construida ¿echamos la culpa al que la habita o al que la construyó?), manipulación informativa en la televisión pública (no lo digo yo, lo dice una sentencia), y así de ejemplos hasta el infinito y más allá.

Tuvo que ocurrir el mayor atentado de la historia de España para que la gente se percatara de que el presidente Aznar fue indigno, autoritario y comenzó la carrera hacia la quiebra del estado del bienestar, porque el quería hacerse fotos con gente importante. Como el tonto de la clase que se deja humillar con tal de poder acompañar a las repetidores, que son unos cafres pero molan.

Y en esas estamos. Ahora el partido que no es ni socialista ni obrero se va a pegar la toña de su vida, en parte con razón, y su grupo va a quedar con una afluencia similar a la de la Monumental de Barcelona. Y me importa un bledo la verdad. Las políticas económicas llevadas a cabo por el gobierno de Zapatero parecen haber sido maquinadas en la cabeza de Esperanza Aguirre. Liberalismo a raudales y el pueblo a la zanja.

Ahora si, lo importante y volviendo a la coherencia y responsabilidad en el voto, es que la gente que el próximo 20 de noviembre vote al partido popular, sepa que está colaborando en la destrucción total y quizás definitiva del Estado del Bienestar (o lo que quede de él), que no es algo fortuito sino que es premeditado, que el programa del PP incluye privatizar y hacer negocio de los servicios públicos que han sido lo único por lo que he podido sentirme minimamente orgulloso (si es que lo he estado alguna vez) de este Estado, Nación, País o lo que coño sea. Lo podrán llamar “optimizar” los recursos públicos, “reajuste” en la gestión, “reorganización de las políticas” públicas, o como diantres les parezca. Pero el que vote al PP que lo sepa. Vais a joder a los más necesitados. Y quien sabe si algún día os encontraréis en esa situación, porque ya en una ocasión quisieron hacernos creer que todos éramos ricos y que podíamos vivir como jeques. Y ¿donde están esos chicos que dejaron sus estudios y se metieron de enconfradores, con su SEAT León y su piso en Seseña? Están en el paro, y las casa en venta en el mejor de los casos cuando no embargadas, los coches empeñados y quizás sean uno de esos seis millones de españole que el año pasado fueron a Cáritas a pedir alimentos o ropa. Que el PP en la caridad si confía. Pero no en el Estado del Bienestar.

Ahora que los que quieran echar las culpas exclusivamente a Zapatero (que tiene lo suyo) y a los inmigrantes (tan socorrido el argumento) que vaya y vote al partido popular, que vaya y vote para que los hijos de los más pudientes puedan de aquí a cinco años estudiar en centros de calidad, porque se lo podrán pagar. Que voten al partido popular y vean como sus hijos entran en el tan ansiado mercado laboral con la guadaña del despido libre (ese que tanto ansían algunos como Adolfo Domínguez) sobre sus cabezas. Que voten al partido popular y vean como los pensionistas, nuestros amigos y vecinos y quien sabe si quizás uno mismo, no tenga dinero para acudir a urgencias y tenga que ir en caso de emergencia médica a algún centro de caridad para que le atienda un voluntario (en Italia va a costar la friolera de 10 euros ir a urgencias).

El voto es libre, si señor, así que el 20 de noviembre que cada uno vote en conciencia, pero que nadie se lleve a engaño. Zapatero ha podido decepcionar al que le ha votado y con mucha razón, pero de no concurrir las circunstancias que han concurrido en los últimos años quiero pensar (iluso seré) que nunca hubiera puesto en práctica la política neoliberal que lleva ejecutando desde hace años. Quiero pensar que no fue intencionado, lo que por otro lado no le quita ni un ápice de responsabilidad. Ni le voté entonces ni le votaré ahora.

Pero el programa y las intenciones del PP son conocidas. Nadie podrá decir cuando suban tasas (la derecha no sube impuestos, pero echad un vistazo a las tasas municipales a ver como han variado, que se yo, por ejemplo en Madrid. Mirad cuanto cuesta entrar e una piscina municipal hace unos años y ahora, o cuanto cuesta el abono transporte) y aprueben nuevas o retiren ayudas y becas, nadie podrá sentirse decepcionado. Y entiendo que la gente pudiente vote al partido popular, los pudientes que además sean egoístas (no todos lo son), que nunca han tenido conciencia de esa puta nación que tanto parecen defender, que nunca se han preocupado del vecino más lejos del tintineo de las monedas que dan al mutilado en la puerta de la iglesia a la salida de misa. Esos si que entiendo que voten al PP.

Pero el precario, el parado que se ha tragado a pies juntillas lo que Mariano y sus amiguetes le han ido contando. El que tiene que pedir becas para los libros de texto, para comedor y que las pasa putas para llegar a fin de mes. ¿ese va a votar al partido popular? Pues que se sepas la que te viene encima. Pan para hoy y hambre para mañana. Igual consigues un contratillo con un sueldo de mierda, sueldo que por cierto no te llegará para pagar los libros de texto ni el comedor de tu hijo y de las becas olvídate, que si de algo se es de cómo regula la Comunidad de Madrid sus becas, y os aseguro que os quedaréis sin ellas. Como le ha pasado este año a la mayoría de las personas que he tratado. Dicho queda.

Mi hermana dijo el otro día una frase muy bien traída, lamentablemente muy bien traída con la que voy a concluir (porque solo he hablado de los aspectos económicos, que si entramos en las libertades públicas no acabamos) y es que me miró con cara de preocupación y me dijo “se está acabando el mundo que hemos conocido”. Y yo pensé en mi hijo, con sus cinco años, con su futuro más que incierto por delante, y pensé en que podemos hacer para frenar esta barbarie, para frenar la destrucción de lo que tantos años y tanto esfuerzo ha costado construir. Y pensé que o hacemos algo de verdad, o mi hermana tendrá razón.

Viñeta de Forges en la cabecera.

LO QUE UNO SE PIERDE CUANDO NO EXISTE.

Ya he comentado en varias ocasiones los prontos aristotélicos que le dan a mi pequeño vástago. A mi me mola un montón porque favorece mi agilidad mental. Básicamente me entrena para saber salir de jardines en tres movimientos. La Gran Vía de Madrid le inspira especialmente, y por alguna razón que desconozco cuando por allí rodamos, es cuando suele plantearme las cuestiones más peregrinas y enrevesadas.

La última perla que casi da con mi coche escaleras abajo del metro de Plaza de España fue cuando felices y agotados íbamos los dos en el coche la semana pasada.

- Papá…
- Dime…
- ¿Porqué existo?

Claro, esto así en un principio puede hacer gracia, incluso algún aventurado que no haya pasado por ello podría llegar a pensar que tampoco tiene mayor complicación la historia, pero no. Esta pregunta no la se responder ni con mi propia existencia, menos sabría explicárselo a un niño de cinco años. Pues el tema es que después de recuperar el control sobre el coche le lanzo una pregunta tipo para ganar tiempo.

- ¿Cómo?- la pregunta era clara y concisa pero yo necesitaba recomponer mi cuerpo y mi mente después de 13 horas de actividad para poder dar una respuesta medianamente satisfactoria para el pequeño filósofo que mientras me ponía en semejante apretón seguía jugando con su dinosaurio de dos cabezas en la parte de atrás…

- Pues que ¿porqué existo?- La pregunta la reformuló con cara de “pero ¿eres tonto papá?, la pregunta es sencilla…”

No consideré que fueran horas ni lugar para hablar de la polinización, de semillitas ni barrigas de mamá. Necesitaba una respuesta genérica ya…

- Pues porqué queríamos tener un hijo…- que debió pensar, “ya pues yo quiero con todas mis ganas toda la colección de los gormitis y ni por esas”.

El seguía con sus planteamientos vitales. Silencio incómodo unos segundos, sudor por mi frente por si no se daba por satisfecho, estrés, semáforo en verde…

- Es que si no existiera no conocería Los Miserables…

¡Joder! Así que era eso… El caso es que íbamos escuchando el musical en el coche y a mi hijo le gusta mucho, pero nunca pensé que hasta el punto de asociarlo con su existencia…

Más relajado continuamos trayecto en coche, pero decidí poner música en la radio, algo así como los 40 Principales, que puede gustar más o menos pero lo que no da es que pensar, cuestión de no agotar la pequeña mente filosófica de mi querido vástago… Lo malo es que volverá a la carga. Fijo.

LOS PELOS COMO ESCARPIAS, NO DIGO MÁS.

En estos tiempos de grandes producciones, presupuestos infinitos y actores que van de estrellas, lo sean o no, quiero reivindicar un peliculón que te cagas, de esos que remueven conciencias, de las pelis que te dejan pensando. Y tiene sus efectos especiales y todo. Es una peli que podría servir a los colectivos ecologistas para remover conciencias, pero dejarte tocado de verdad en plan me vuelvo vegano a la de ya. Ríete tu de las tordas esas en pelotas delante de la plaza de toros con las banderillas “clavadas” en la espalda y todo lleno de tomate frito. Que lo que me da a mi es más morbo que otra cosa…

Es una peli para niños y mayores, para amantes del cine, de la vida y de las cosas bonitas, es una oda a la superación, al valor, a la amistad, a la superación de barreras de razas…

Joder no puedo más, lo suelto ya. El otro día vi “Babe el cerdito valiente”. Que grande, desde “Rebelión en la granja” no había visto nada igual. Ese gorrino marcado desde su más tierna infancia, con ese reconcome desde pequeñito por saber cual es ese lugar maravilloso al que llevan a los cerdos adultos y del que nunca vuelven. Cuanta emoción, y que duro se hace cuando se plantea, ya crecido, que a donde llevaron a su madre fue al temible matadero. ¡Campos de soledad mustios collados!

Esas alianzas y amistades leales entre los diferentes animales de la granja, ese afán de superación para romper barreras y esa obra de exaltación del esfuerzo como medio para conseguir lo que uno se propone. Vuelvo a decirlo, es muy grande. Que digo grande…Épico. Lo guardaré en mi archivo particular de peliculones al lado de la escena final del “Último Mohicano”, o de “El club de los poetas muertos” con ese “oh capitán mi capitán”.

A ver quien tiene güevos de calzarse unas chuletas de cerdo sin que se le queden atravesados en el gaznate después de eso. Toma nota grinpis.

EMPIEZO LA SEMANA CON EL SHEN QUE TE CAGAS DE GUAY.

Ayer me limpie los chakras, el aura y el shen. Mi hermana me hizo una sesión de acupuntura, si a mi, al escéptico patológico, al gruñón con una propensión innata al cabreo. En realidad es que hubo una confabulación de hermanas contra servidor. La pequeña, más maja ella, resulta que está inquieta porque considera que un día me va a dar un flus al corazón o una úlcera al estómago porque me ve muy estresado. Y pobre, pues que se preocupa. Ya os contaré algún día cositas sobre ella, porque lo mismo se preocupa en plan tierno por su hermano, que persigue a truhanes a voz en grito cual juez Dreed. Brutal la evolución de mi hermanica en los últimos tiempos.

Pero bueno, que yo estaba hablando de mi aura, chakra y tal. En realidad la sesión de ayer era para equilibrar el shen, que si no recuerdo mal es algo como la psique. Porque luego está el shi que es la energía y eso no me lo quisieron estimular porque en mi caso creo que hay que caparla un poquito. El caso es que mi querida hermana, convertida en mi curandera mandarina particular me ensartó diecisiete agujas como está mandado. En la frente, en la cabeza, en las muñecas, en el pecho, piernas y pies. ¡Ah! Y detrás de las orejas que a la cachonda se le olvidó decírmelo y cuando me enteré me hizo una ilusión loca.

Bueno total y resumiendo. Hay algunas agujas que duelen, no mucho, pero el shen te dice que le darías un pellizquito de esos de abuela, de los que joden al acupuntador para que no se olvide de que el cuerpo que taladra es el tuyo vaya. La sensación una vez estás ensartado es curiosa, oscila entre la molestia inicial por los pinchazos, a la pesadez del cuerpo y al olvido del mismo. O yo estoy muy tarado, que lo estoy, o esto de pincharse relaja un montón. Pero me refiero a pincharse sin sorpresas, que algunos ya me dirán “joé ya ves tronco en los ochenta se pinchaban y relajaban un güevo….unos viajes….”. No. Mal. Eso caca. Me refiero a la acupuntura.

Que me ha gustado la experiencia y para alguien nervioso como yo igual le viene bien, así que aprovechando que mi hermana sabe de esto creo que me voy a sacar un bono. Lo malo es que de vuelta a casa se me cruzó un cabrón con su coche y me dieron ganas de patearle el chakra, el aura, las meninges y a la madre que le parió y se me fue la relajación a tomar por saco. Supongo que aún me hacen falta algunas sesiones. Y con el terapeuta también.

VIOLENCIA ES DESTRUIR LO QUE ES DE TODOS Y PROMOVER PRIVILEGIOS. EN APOYO A LA ESCUELA PÚBLICA.

La cosa pública pinta mal. Pinta cada vez peor. Y me temo que el cataclismo que seguirá al 20-N va a ser de órdago. Los que vivimos en la Comunidad de Madrid ya sabemos como funciona esto. Aquí el partido popular no es que sea de derechas, que lo es. Lo grave del asunto es que es el máximo exponente del neoliberalismo más salvaje. C’est a dire, intervencionismo del gobierno mínimo y que sean los mercados los que fluyan y regulen el devenir de los ciudadanos.

Y claro, el liberalismo prima al más fuerte, al más rico, al poderoso y aquí en la Comunidad de Madrid los que no formamos parte de tan selecto club empezamos a tener las pelotas (y los ovarios) que no nos da de si ya el envoltorio. Y auguro que esto va a acabar muy mal, pero mal mal, ríete tu de las algaradas de Grecia. Eso va a ser como un juego de niños. Porque la indignación tiene un tope, las proclamas blanditas esas de jipis en plan “estas son mis armas” con las manitas levantadas tienen fecha fin. Y después de la violencia ejercida por los gobernantes, y en la Comunidad de Madrid es mucha violencia y mucho maltrato la que soportamos los que la habitamos, no queda sino responder de la misma manera, quizás violando nuestros propios principios, sabiendo que nos echarán en cara el haber traspasado la línea de eso que llaman “juego democrático”.

Pues la democracia no es un juego señores, y ahí radica su problema, que se lo toman a cachondeo, y entre tanto condenan a familias enteras a vivir en la penuria el resto de sus vidas, fragmentan el estado de derecho y minan los pilares del estado de bienestar. Truncan el futuro de los niños y jóvenes destrozando la educación pública, arriesgan la salud de los ciudadanos haciendo negocio con la sanidad, limitan el acceso a los servicios sociales básicos dejando de contemplarlos como un derecho para volver a la etapa de la beneficencia.

Y nosotros los ciudadanos, los que nacimos en democracia y los que lucharon contra la dictadura, nosotros los jóvenes y no tan jóvenes, padres, madres, parados y trabajadores, empleados públicos y de empresas privadas, estudiantes y abuelos, todos nosotros tenemos la obligación de mantener los logros que con tanta sangre, sudor y lágrimas se ha conseguido, esos derechos (que no privilegios) son lo que hacen que un país, estado, nación o como coño quieran llamarlo cada cual, sea un lugar maravilloso para vivir, es lo que hace que yo me sienta orgulloso de ser ciudadano, más allá de las paletadas de nacionalismos, banderas e himnos.

Ahora le toca a la Educación. La Comunidad de Madrid, su consejera de área Lucía Figar, y su Presidenta Esperanza Aguirre han asestado una estocada más a la maltrecha educación pública. No contentas con ceder terrenos de valor millonario a órdenes religiosas integristas y ultras para montar sus empresas educativas, no contentas con invertir más en cheques guardería para escuelas infantiles privadas, no contentas con minar el sistema British Council (ocurrencia de la propia Esperanza Aguirre siendo ministra de educación) en detrimento de un sistema bilingüe que genera muchas dudas, ahora han decidido no renovar a un número indeterminado de profesores interinos (la comunidad habla de 1700, los sindicatos de 3200), aumentando las horas de docencia de los profesores con plaza. No hay que ser un ilustrado para entender que menos profesores es igual a menor calidad de la educación, ya sea por el aumento del número de niños en las aulas, ya sea por la falta de profesores para cubrir los grupos. El último “barómetro” educativo situaba a la Comunidad de Madrid en las últimas posiciones en cuanto a la calidad de la enseñanza. Y por ese camino seguimos.

Lo que ha hecho la Comunidad de Madrid es un atentado contra el estado de bienestar, lanzando su ataque contra la educación (la sanidad anda agonizando en algún despacho) y por eso APOYO INCONDICIONALMENTE A LA COMUNIDAD EDUCATIVA, APOYO LAS HUELGAS Y TODAS LAS MOVILIZACIONES QUE EMPRENDAN, como ciudadano pero sobretodo como padre, porque quiero que mi hijo pueda el día de mañana labrarse un futuro, futuro que comienza hoy con la educación que reciba y de momento no hacen sino ponerle piedras en el camino.

DE CUANDO LOS DINEROS PUEDEN CON LA VOLUNTAD DE LOS PUEBLOS.

Tengo yo ganas de escribir alguna cosa así como de risa, en plan momentazos que me obsequia mi querido vástago y que hacen que mi vida sea cuanto menos más divertida. Pero no. Como tengo auténtica fijación con las noticias, tiendo a una amargura vital que me predispone a la crítica voraz.

Así que vamos allá. Nos quieren reformar la Constitución. Si si, eso de lo que tanto oímos hablar en plan “no eso no puede ser porque es ANTIconstitucional; no es que esa bandera es PREconstitucional; el desacuerdo entre los grandes partidos dificulta la renovación del TRIBUNAL constitucional…” y cosas por el estilo. La constitución…que bonito…una ley de punto y final y de amnistía que sirvió para que los que sometieron a España y a sus gentes durante más de treinta años se fueran de rositas y que los que los sufrieron votaron desesperadamente como mal menor.

Y nos cuentan que es que no se puede modificar la constitución, vive dios….que si algo es Anticonstitucional poco menos que es caca caca. Los maricas no se pueden casar porque es anticonstitucional (o eso intenta acreditar el partido popular con su recurso), las catalanes no pueden tener estatut porque es anticonstitucional, y escupir para arriba en un pantano el 2 de febrero debe serlo también…pero en ningún caso nos plantean cambiar la Constitución. Es un follón que te rilas, algo así como quitar el gotelet de casa para pintar en liso. Hay que disolver las cortes, y bueno para que te voy a contar majo…un lío de los gordos.

Coño pues resulta que al final no debe ser tan complicado. Ahora va el pitufillo frances y la barriguita alemana, que algo me dice que no votaron nuestra constitución (como no la votaron la mayoría de los ciudadanos en edad de votar del estado español de hoy en día), y le dicen a nuestro oh presidente sin rumbo! que tiene que fijar un techo de endeudamiento y que además tiene que estar recogido en la constitución. Claro RuGALcaba ha palidecido porque cuando pensaba que no podía caer más bajo de cara a las elecciones, Zapatero le ha abierto una trampilla sorpresa bajo sus pies. Yupiiii

Pues eso, que España no tiene un problema de gasto, tiene un problema de ingresos y un problema de previsión y de gestión y que cuando alguien quiere o necesita algo se endeuda ¿o acaso alguno de los lectores de este humilde blog ha comprado su casita a tocateja? ¿No verdad? Pues si queremos invertir en hospitales, educación, servicios sociales etc etc pues lo mismo. Pero hay que saber como devolver ese dinero y no dilapidar la pasta en tontunas como se ha hecho por estos lares.

Ahora que el endeudamiento privado lo siguen estimulando para que las familias se metan en unas pellas de órdago y se las vean y se las deseen para devolver los créditos (ya Aznar en su momento nos hizo creer a todos que podíamos ser latifundistas y nos animo a contratar hipotecas sin tregua) pero el endeudamiento público lo limitamos modificando la Constitución y encima sin referéndum. Tocate los güevos.

¡POR UN REFERENDUM CONSTITUCIONAL!
(y no solo para el tema del endeudamiento por cierto…)

SOBRE IGLESIAS, JÓVENES SANOS Y OTROS DISPENDIOS. (Y 2)

(...CONTINUACIÓN...)

Ah y por último. Que no me retocen los güevos los del partido popular con el tema de que los jóvenes que han venido a la JMJ son jóvenes sanos, que solo quieren profesar su fe y bla bla bla bla. Los jóvenes que han venido no son muy distintos a los que no profesamos amor alguno a entes etéreos, de hecho visto lo visto por la noche, a algún peregrino le ha faltado alguna horilla de catequesis, porque las juergas vistas en el centro de Madrid por personal con camiseta roJa-aMarilla-roJa han sida de órdago (meadas en fuentes públicas, tías en sujetador en la vía pública, botellones por todos lados- ¿no estaban prohibidos en Madrid desde la ley que promulgó el mismísimo Gallardón siendo presidente de la comunidad en 2002?-, gritos a altas horas de la noche…).

Así que mi último párrafo va dedicado al mediocre defensor del menor de la Comunidad de Madrid, que eclipsado por sus dos mediáticos antecesores, no sabe que hacer para que alguien fuera de su casa se acuerde de cómo se llama. Muy entregado a la causa de los más pequeños ha decidido abrir de oficio una investigación (a este tipo le encantan las investigaciones como medio para difamar, no en vano fue quien inicio el proceso contra el doctor Montes cuando era alto cargo en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, dando pábulo a denuncias anónimas sobre sedaciones dudosas y que finalmente terminó con el archivo del caso) para ver en que medida se vulneraron los derechos de los peregrinos menores de edad en el enfrentamiento, perdón, en la brutal agresión que sufrieron estos por parte de los laicos. Porque los pobres peregrinos pasaban por allí y sin provocación alguna fueron agredidos. El caso es que he visto videos en los que parten la cara a un “laico”, he visto videos en los que se ven a peregrinos gritando y haciendo aspavientos violentos a los laicos, para muestra la foto con la que encabezo la entrada (por no hablar del video en el que una mujer uniformada con la bandera española en polo, gorra y más...persigue a unos laicos al grito "¡¡iros a la puta cuba rojos!!"), que para mayor bochorno son niñas de la organización ya que van ataviadas con la camiseta verde de los voluntarios (a la inversa también y lo condeno en la misma medida pero en este caso a quienes se presentan como santos es a los peregrinos, y no es así) y por último celebrar una misa improvisada en la Plaza de Chueca, lugar emblemático de la comunidad gay de Madrid al grito de “viva el papa” eso es una provocación salvaje, y quien diga lo contrario que se lo haga mirar y que haga penitencia por violar el octavo mandamiento.

Total que me parece estupendo que el señor Arturo Canalda (le voy a hacer publicidad) proteja a los pobres peregrinos, pero ¿también va a abrir una investigación para ver si entre los que los maderos corrieron a hostias, maltrataron, vejaron y cercenaron sus derechos había algún menor de edad? (las últimas noticias apuntan a que los había, de hecho la Dirección General de la Policía ha abierto expediente a tres de los abusadores esos de los antidisturbios por agredir a una menor. No he oído al señor Canalda nada al respecto. ¿Curiosa obviedad?)¿hará lo mismo para ver si entre los laicos agredidos por peregrinos había algún menor? Lo digo porque de no ser así su actuación pecaría de incoherente, y los menores de esta comunidad no se merecen a un incoherente e incompetente como defensor de sus derechos.

SOBRE IGLESIAS, JÓVENES SANOS Y OTROS DISPENDIOS.

He decidido que un mes es suficiente descanso así que ahí vamos. Eso y que la reciente visita del papa me ha dejado una ristra de opiniones mentales que o las saco fuera o me colapso. Vamos a ir por partes. De hecho voy a dividir este humilde escrito en dos entregas porque es mucho de lo que quiero hablar y aún me dejaré algo en el tintero.

Lo primero es aclarar que el club al que pertenezca cada uno me parece muy respetable, y como miembro del mismo se puede reunir donde, cuando y con quien quiera. Solo faltaba. Por lo que en lo que a mi se refiere, que el club eclesiástico celebre esta suerte de catarsis juveniles me la trae al pairo. Ni fu ni fa, me da igual. Incluso que como entidad, asociación, club o lo que fuere reciba el mismo trato en cuanto a colaboración material, de servicios o económica como el resto de entidades me parece hasta medio bien. Pero eso si, recalco, como el resto de entidades, sin privilegios.

Ahora bien, que el estado español, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid realicen un dispendio como el realizado me parece bochornoso máxime cuando estamos en un estado laico. Con crisis o sin ella. Mientras que a los vecinos y ciudadanos en general nos suben el transporte público un 50% (el billete sencillo), a los peregrinos se les baja el 84 %. Mientras a los vecinos y ciudadanos en general nos suben la entrada al museo del Prado a diez euros, los peregrinos pasan gratis, mientras a los laicos, ateos y demás manifestantes contra los gastos ocasionados por la visita del papa se les trata como a delincuentes, a los peregrinos se les mima. Mientras la educación sufre permanentes recortes, a los peregrinos se les aloja en colegios con todos los servicios y gratis total. Y así un largo etcétera. Todo esto por no hablar del colapso urbano durante la semana en cuestión.

Y claro, nos venden la moto con el tema de los gastos vs. Ingresos. He estado leyendo el resultado de las cuentas. Fundamentalmente han ingresado mucha pasta bares y restaurantes así como algo los hoteles. Y ya. Los establecimientos que han ingresado más viruta de lo habitual han sido sobretodo los que se adhirieron a la promo como colaboradores de la JMJ (y el premio gordo para Arturo Fernández, amiguito de la presidenta Aguirre, presidente de la patronal madrileña y presidente del grupo Arturo, que no solo tiene concesiones en varios de los hospitales privatizados de la Comunidad sino que se encargó del catering de Cuatro Vientos el día de la vigilia). Eso por no hablar de las grandes cadenas de comida rápida (Rodilla tenía la exclusiva en cuanto a reparto de desayunos) que son los que hacen esos contratos de mierda a los jóvenes y a los no tan jóvenes. Así que la administración ingresará un dinerillo vía impuestos (descontando lo que ingresaría si no se metieran ciertos gastillos en las declaraciones trimestrales de IVA que no corresponden, véase comidas familiares, vehículos particulares, ordenadores para casa…) y tendrá que ver a ver si les cuadra la caja. Porque entre sueldos para la policía (que con las hostias que han repartido los antidisturbios les tendrán que pagar un plus de desgaste), para personal de limpieza, para trabajadores de transporte público (los de Metro 100 pavazos por día trabajado fuera de su jornada), SUMA etc etc… No van a salir ni de coña. Eso unido a que la mayoría de los peregrinos pese a ser muy ossseaaaa (ese tema igual lo trato en otra ocasión, porque la iglesia necesita urgentemente un asesor de imagen, un buen publicista y un consistente plan de marqueting) no parecían de gran gasto y me da en la nariz que habremos palmado pasta. Como pasa con las Exposiciones Universales, Juegos Olímpicos, Mundiales de lo que sea… Pero lo que si pasa es que cuatro listos amiguetes de los organizadores de estos eventos (véase tema Gürtel y visita del papa a Valencia) se forran con tanto jolgorio y tanta fe.

(…SIGUE…)

SOBRE EJEMPLOS Y OTROS TRASTORNOS DE LOS POLÍTICOS.

No, si ahora resultará que el tipo este es un ejemplo. Deban andar de guasa. Es decir, ¿el señor Pons realmente miraría a los ojos de su hijo y le diría “hijo, de mayor me gustaría que fueras como Francisco Camps. Ni la madre Teresa, ni Gandhi, no. Lo que de verdad te hará respetable desde el punto de vista moral y de dignidad será ser como tito Camps”? Y digo yo que de paso le regala a su retoño unas gafas de sol (patrocinadas por tito Fabra) y una recortada (patrocinada por tito Corleone).

Pues yo que quieren que les diga. Para mi hijo espero otros modelos. Llamadme escrupuloso si quieren pero es que no me imagino tal frase saliendo de mis molares. Claro que yo ni soy ni nunca he sido un tipo tan digno y respetable como Francisco Camps, ni siquiera tengo la capacidad explicativa del señor Pons. Qué dicción, que oratoria pardiez…

Pero oye que en un momento dado me puedo relajar y establecer modelos ejemplares al estilo Pons. Que se yo, le puedo decir a mi vástago que trate a sus semejantes como lo hizo otro ciudadano ejemplar, Pinochet por ejemplo.

- Hijo mío, ¿te molesta el negro de mierda, inmigrante parásito del pupitre de al lado? No te preocupes que le gaseamos y nos hacemos unos jaboncitos con su grasa corporal. Pasando de la manta de pelos que como es negro seguro que el tejido rasca.

- Si papi, vamos a hacer eso, y después me llevas a casa del tito Camps que me ha dicho que me va a dar clase de contabilidad y de oratoria grandilocuente. También hacemos ejercicios cara al espejo espetando calificativos magnánimos mientras nos ponemos cachondos.

Francamente no me veo. Llamadme raro, pero es que no quiero que mi hijo tenga mucho dinero, no quiero que sea poderoso. Solo deseo que sea buena persona y que sea feliz. Me da a mí en la nariz que el señor Camps, Pons y todos esos mierdas que amparan la corrupción no saben mucho de esto. Y mira que lo siento por sus hijos.