SERVICIOS SOCIALES PARA TODOS Y TODAS. NO A LOS RECORTES

28 diciembre 2009

IGLESIA = AGRESIÓN.




Hoy hace tres años que enterramos a mi abuela. Por eso ayer, como hemos hecho en años anteriores, fuimos toda la familia al pueblo, para la misa, visita al cementerio y posterior comida. Pero ayer, además de haber dormido poco, muy poco, y que en misa había un coro de niños que me dinamitaron las pocas neuronas que vagaban por mi hipocondrio, tuve que escuchar ataques sistemáticos a todo lo que no fuera la familia tradicional cristiana. Y bien, entiendo que si entro en su club, en este caso una iglesia, me expongo a escuchar los dislates irracionales del delegado de gobierno para ese pueblo del papá más nazi que yo recuerdo.


Como no me voy a recrear con los argumentos que reafirmaron mi más absoluta confrontación con la Iglesia, su gobierno machista y elitista y su exclusión y marginación del diferente “no evangelizable”, paso a contar un ejemplo de las lindezas que tuvimos que escuchar de este cura de treinta y pocos años.

Enunció cuatro situaciones de tristeza en las familias, por este orden: las familias separadas, aquellas en las que se da la violencia doméstica, aquellas en las que se abandonan a los ancianos en las residencias (sic) y en las que los adolescentes solo reciben gritos. Aún me cuesta cerrar los ojos ante semejante disparate, que es fruto de un ser humano alejado de la realidad, y que a todas luces no ha sentido de cerca el drama de la violencia doméstica, ni ha tenido que lidiar con familias separándose o separadas. Además desde su púlpito, calentito y bien alimentado, denigra la atención que se presta a los ancianos en las residencias, lo que contribuye ocasionalmente a una atención deficiente de éstos en los hogares de sus hijos y los consiguientes conflictos en la familia nuclear, que en algunas ocasiones deriva en esas separaciones de las que nos alerta Rouco Varela y sus soldados de dios.

Después comentó temas sobre que dios es el responsable de la paternidad de todos en el cielo y en la tierra, sobre la importancia de amar y besar, no se, cosas como muy raras viniendo de un señor que no sabe más que lo que le dicta la doctrina filonazi de su santo padre. Los niños del coro maldito canturrearon una canción sobre dejar a sus padres y hermanos pero que no pasaba nada porque estaban con el señor bla bla bla….

Total que no me salí de la iglesia por respeto al santo padre, pero al mío, no al del señor de la túnica blanca, y si llega a estar mi hijo me salgo de todas formas porque lo peor de todo esto, no es que la iglesia excluya y margine a todos los que no forman una familia cristiana entre un hombre y una mujer , no es que nos considere lejos de no se que cielo al que por cierto no me quiero acercar ni por asumo, no. Lo peor de todo es que estos argumentos cargados de ira hacia el diferente, los vomitó con saña el párroco delante de muchos niños que allí se encontraban, niños cuyos padres y madres seguro que están en contra de educación para la ciudadanía, para que no adoctrinen a sus vástagos, pero si les dejan delante de una jauría de aprovechados excluyentes que quieren convertirles en soldados de dios.

Para preocuparse. Y mientras en Madrid las familias cristianas materializaban su odio hacia los otros engendros que pretenden ser familias en una multitudinaria celebración en la que se pedía la vuelta a la familia tradicional como eje de la sociedad. Y aún me preguntan porque no he bautizado a mi hijo… porque quiero que sea una persona libre.

Turula dixit.

15 diciembre 2009

DELITOS DE ESTADO, AHORA SECUESTRO.


Aminatu haidar entró en España sin pasaporte. Si esta mujer entró en España sin pasaporte es porqué el inspector de policía del aeropuerto de Lanzarote no solo lo permitió, sino que para ahondar más en la gravedad del asunto, la presionó para que bajara de un avión del que no quería descender y del que visto lo visto, nunca debió apearse.

Fina ironía el asunto. Normalmente los inmigrantes que se encuentran en la pista del aeropuerto sin pasaporte no quieren subir al avión, y los policías que les “conducen” a las aeronaves les conminan con mayor o menor brusquedad a que suban dóciles a las mismas. Además es que resulta que desde hace mucho tiempo, me atrevería a decir desde siempre, uno no entra en país ajeno sin pasaporte (exceptuando territorio Schengen), más que nada porque te vetan la entrada. Y resulta que me cuentan que la ley de extranjería así lo determina. Pues si así lo determina una ley en este nuestro querido estado de bienestar que además es español, pues es que algo no ha funcionado correctamente.

Y va el inspector de policía y nos cuenta amablemente que recibió una llamada “de arriba” (me fascina lo de “arriba”), que su superior le ha llamado para decirle que entre pacá a esa señora mora que está en el avión tocando los güevos a todo el mundo, fundamentalmente al hijo del amiguete este del rey de España, si como se llamaba…¡ah si! Al rey de Marruecos. Es que en Marruecos no son tan demagogos y mierdecillas como aquí, y allí el rey es rey con dos cojones y se hace lo que él dice, nada de democracias parlamentarias y pamplinas. En fin, por lo menos hace algo…

Total, que un superior le ordenó que metiera el pollo en el horno. Y ese superior tendría otro superior y así sucesivamente hasta llegar al Sr. Rubalcaba digo yo, que igual tenía el mismo conocimiento de esto que el que tenía de los GAL. C’est a dire, según él, nada, niet, rien, nasti de plasti.

Y como yo no le creo (ni sobre un tema ni sobre otro) y además este señor tiene a su vez otro superior que se llama oh campos de soledad mustios collados, J.L.R. Zapatero, pues me sale de los güevos decir que si un poco de dignidad corriera por sus cuerpos y corbatas, que dimitieran. Porque hay que tener tanto cuajo como poca vergüenza para meter en España a alguien en contra de su voluntad y sin pasaporte cuando te pasas el día echando a patadas a gente también en contra de su voluntad y sin pasaporte ni permiso de residencia. Criminalizas cada día a personas por una infracción administrativa y criminalizas a otra por protestar ante su propio secuestro, haciéndole el juego al todopoderoso rey de Marruecos.

Zapatero, Rubalcaba y Moratinos ¡DIMISIÓN!

13 diciembre 2009

¿INDEPENDENCIA O INDIFERENCIA?


Quiero ser honrado y objetivo con el tema porque no quiero herir sensibilidades, así que aparco mi habitual retórica para concluir con una verdad como un templo:



Al 79% de los catalanes se la sopla la independencia.



Srs. y Sras independentistas: empiecen a mirar más allá de su ombligo y luchen de verdad por el pueblo, que falta hace. Mientras haya pobreza e injusticia social no se puede luchar por identidades, porque el hambre se siente cada día en el estómago y la identidad nacional es un lujo de burgueses.



Turula dixit.

09 diciembre 2009

MERCADERES DE CO2


Mercadeando con nuestra salud. Eso hacen los líderes mundiales en Copenhague. Bueno algunos. Otros se resisten a esta especie de colonización verde, moderna, del siglo xxi. Los países denominados desarrollados se buscan la vida para poder seguir contaminando, para no poner freno a sus industrias y no tener que desembolsar mucha pasta en esto que los subversivos llaman energías limpias.

¿Y que quieren? Pues en consecuencia que los países llamados emergentes y aún peor, los países denominados en desarrollo, paguen el pato del calentamiento global. Como si no hubieran pagado suficiente.

Empezamos a destrozar el planeta cuando un tal Colón desembarcó en las Américas, entonces empezamos a esquilmar los recursos de aquellas tierras con la mano de obra esclava. Ese oro y demás capital derivado de aquella explotación, lejos de enriquecer a España sirvió para que Inglaterra, Francia y Holanda se industrializaran en el futuro empezando a emitir de manera salvaje dióxido de carbono a la atmósfera. Después fueron estos países, que visto que sus vecinos los españoles se habían cansado de trabajar para ellos, o sencillamente aquello no daba para mucho más, los que se dedicaron a colonizar y triturar el futuro de tierras africanas. Y ellos se hicieron ricos. A costa de vidas, muchas vidas, y a costa de la salud del planeta.

Tachán. Y hasta hoy. Ese término de países “subdesarrollados” (lo de “en vías de desarrollo” lo acuñamos para que nuestra pervertida conciencia no se desbordara) se lo hemos colgado nosotros, a base de explotación y mucho morro. Y cuando algunos se quitan la chapita de “subdesarrollados”, y se forjan ellos mismos la de “emergentes”, les decimos “no oiga no, deje de producir que me está estropeando la tierra, y si de paso me vende usted su cupo de CO2 porque no tiene pasta para industrializar su país pues me alegro, y usted seguirá siendo un mierda. Y me alegro también"Con dos cojones y sin ninguna vergüenza.

Entonces ahora los países que han explotado, esquilmado y contaminado quieren que no les pongan muchos límites a las emisiones de CO2, que si eso se los pongan a los que están intentando zafarse de la explotación y la “esquilmación”. Y eso lo dicen nada más bajarse de la limusina que les ha recogido en el jet privado. Y aquí en España los futbolistas de la selección que conducen coches que consumen quince litros a los cien me recomiendan en la tele coger el autobús. Si es que hay que tener una paciencia… Turula dixit.

03 diciembre 2009

MANIFIESTO: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET.




Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.


5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.


6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.


7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.


8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.


10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


Imagen realizada por Eneko para 20minutos.